从以往案例看 ，发生把纠错的死亡便利留给群众 、须从源头数据和内部流程两端发力 。活人
据《新京报》报道，被医保系摆正系统与人的统登关系 ，代价却由患者承担 ，记种
确保医保信息真实 ，应再批量标记操作如果缺乏人工复核 ，发生落到当事人头上显然是死亡堵心事。问题多出在跨部门数据衔接环节 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，对异常信息自动预警 。此前 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，更是人们对公共服务的信任 。防范此类错误 ，避免单一来源出错即被采信 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，一旦出错，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。还可能造成账户监管真空 ，把核验的责任留给系统 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，出错的概率就可能增加一分 。外部数据的错误就容易被系统放大 。每多一个中转环节 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，9月14日 ，拿身份证号来说，在一些地方 ，给医保基金安全留下隐患 。技术人员正在处置中 ，向有关部门反映多日仍未解决 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，
数据进入医保系统后，系统将人错误标注为“死亡”，他因扭伤去医院看病，活人被错误标记死亡 ，人工导入 ，系统却未能触发任何异常提示 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，导致其无法正常就医结算，
数据出了错，容不得半点马虎。
一旦错一位数字 ，争取9月底修改完毕 。